xumarhu.net xumarhu.net Cursos Búsqueda y Procesamiento de Información
Principal > Cursos > Búsqueda y Procesamiento de Información > Calificaciones de Proyectos

Calificaciones de Proyectos - Agosto Diciembre 2019


Lista de Proyectos (Provisionales)

Equipo 1:
Ayala Orozco Luis Felipe
Rivas Gomez Erick
Miguel Angel Hernández
Proyecto:
Motor de búsqueda dando una foto
Motor de búsqueda universidades

Equipo 2:
Dominguez Salgado Mario Alejandro
Velez Jimenez Diego
Servin Mancilla Isidro
Proyecto:
Motor de búsqueda de casas en renta
Motor de busqueda de películas

Equipo 3:
Leal Gomez Christopher
Lobato Alonso Ishiro Tamiki
Soto Betancourt Eduardo
Proyecto:
Motor de búsqueda: dar un nombre y que explique conceptos
Búsqueda de rankings de artículos

Equipo 4:
Ayala Solorio Gabriela
Montalvo Ignacio Alfredo
Sanchez Martinez Nestor Geovanni
Blas Terrazas Manuel Fernando
Proyecto:
Motor de búsqueda de músicos
Motor de búsqueda de imágenes

Equipo 5:
Rodriguez Querea Abraham
Mendoza Ferreira Jose Arturo
Lupercio Gomez David Jafet
Proyecto:
Búsqueda de películas
Búsqueda específica de comida
Búsqueda de trabajos

Equipo 6:
Abad Aguilar David
Huerta Jimenez Erik
Tapia Martinez Paola Margiollet
Proyecto:
Tendencias en Bolsa de valores


Lista de Posibles Proyectos

Política Entretenimiento Marketing Población Búsqueda Mercado laboral Reservaciones Medicina Medio Ambiente Educación Inteligencia Artificial

Especificaciones del Proyecto Final

Todos los proyectos deben cumplir con los siguientes puntos:

Punto 1: Adquisición de Datos (páginas estáticas) Punto 2: Adquisición de Datos (usando una API) Punto 3: Procesamiento y Visualización Punto 4: Complejidad Punto 5: Impacto Punto 6: Documentación Puntos a Evaluar (cada punto en escala de 1 a 100)
  1. Adquisición de Datos (páginas estáticas).
  2. Adquisición de Datos (usando una API).
  3. Procesamiento y Visualización.
  4. Complejidad.
  5. Impacto.
  6. Documentación.



REVISION FINAL DEL PROYECTO (Curso Normal)

Equipo 1
No entregó

Equipo 2
No entregó

Equipo 3 - "Buscador de ofertas"

1 y 2) Adquisición de Datos (páginas estáticas y con APIs):
Sólo utilizaron 2 APIs para la obtención de precios - 70
3) Procesamiento y Visualización:
No procesaron información, no se observaron los datos almacenados y visualización demasiado simple - 70
4) Complejidad:
Muy baja - 50
5) Impacto:
Mínima - 70
6) Documentación:
Muchos errores en el texto, muy mala redacción, mencionan Postgres y no se utilizó, no se ajustaron al formato que se indicó - 70.

Equipo 4
No entregó

Equipo 5
No entregó

Equipo 6
No entregó




REVISION FINAL DEL PROYECTO (Segunda Oportunidad)

Equipo 1 - "PLATAFORMA DEPORTIVA: tusdeportes.com"

1 y 2) Adquisición de Datos (páginas estáticas y con APIs):
Sólo usaron 2 sitios para accesar los datos - 70
3) Procesamiento y Visualización:
Buena extracción e impresión de datos - 100
4) Complejidad:
Intermedia - 70
5) Impacto:
Intermedia - 70
6) Documentación:
Excelente - 100

Equipo 2 - "RentaTec"

1 y 2) Adquisición de Datos (páginas estáticas y con APIs):
Ok - 100
3) Procesamiento y Visualización:
Faltó hacer una depuración y ordenación de los datos obtenidos - 70
4) Complejidad:
Muy baja - 50
5) Impacto:
Intermedio - 70
6) Documentación:
Ok - 100

Equipo 4 - "PONY-MATCH"

1 y 2) Adquisición de Datos (páginas estáticas y con APIs):
Sólo captura de información local, no adquirieron datos externos - 50
3) Procesamiento y Visualización:
Faltó mostrar mejor el matching de una persona con otras y mejorar las características a preguntar - 70
4) Complejidad:
Muy bajo - 50
5) Impacto:
Muy poco al no tener acceso a información externa - 50
6) Documentación:
Ok - 100

Equipo 5 - "Motor de Busqueda : Peliculas"

1 y 2) Adquisición de Datos (páginas estáticas y con APIs):
Sólo usaron un API - 30
3) Procesamiento y Visualización:
Procesamiento mínimo y poca visualización - 50
4) Complejidad:
Baja - 50
5) Impacto:
Bajo - 50
6) Documentación:
Muy simple - 70

Equipo 6 - "Data-Weather"

1 y 2) Adquisición de Datos (páginas estáticas y con APIs):
Ok - 100
3) Procesamiento y Visualización:
Bien por la visualización con mapa aunque faltó mejorar la visualización de datos - 70
4) Complejidad:
Muy baja - 50
5) Impacto:
Les faltó predecir el clima para varios días para tener un mayor impacto, quedó muy mínimo - 50
6) Documentación:
Le faltaron muchas cosas al documento - 50
Usted se encuentra Aquí > Principal > Cursos > Búsqueda y Procesamiento de Información > Calificaciones de Proyectos
Portal de Tecnología desarrollado por: Rogelio Ferreira Escutia
Valid CSS Valid XHTML 5